网友热议！ 10 个人一起吃饭，9 个人走开。 126?

近日，“重庆聚餐10人9人逃跑，余1人拒付”事件引发热议，相关话题位列热搜榜第一。 据媒体报道，12月4日，10人相约在重庆九龙坡区一家餐厅吃饭，共消费1262元，但晚餐结束后，张先生才吃完。 当餐厅要求张先生付账时，张先生声称此次聚餐是朋友聚会，对方应该付钱，他付不起。 10 个人在一家商店一起吃饭的跟踪镜头截图 无奈之下，餐馆老板陈先生向警方求助。据陈先生介绍，经过普鲁希姆的调解，张先生当场写下了一份承诺书，承诺下午6点前支付餐费。第二天并保留了他的身份证。 据媒体12月13日报道，在这封手写信中r中，张先生陈述了自己的个人信息、餐厅地点以及金额，同时还承诺“如果不按约定时间付款，我愿意承担一切法律责任”。但陈先生表示，到目前为止，张先生还没有兑现他的承诺。记者多次尝试联系张先生和另一位参与晚宴的顾客，但均未得到回复。 餐厅报警后，警察来到店内介入干预 陈先生表示，餐厅目前正准备对张先生提起诉讼。 张先生等人消费明细 食品成本谁负责？ 律师解读 北京兰泰（上海）律师事务所高级合伙人徐红梅律师表示，餐厅有权要求张先生留下来支付全价餐费。 10人的共同消费构成民法典中规定的“多数人的债务”。作为债权人，资源taurant 可能要求任何共同债务人承担所有费用。该内部共享协议不得与餐厅收取付款的权利相竞争。张先生签署了一份明确要承担付款义务的承诺书，这进一步确认了他的付款责任。据此，餐厅可以向他单独索取全部餐费。 无论建立何种类型的法律关系，该承诺书都是张先生意愿的真实表达，具有法律效力。其无理后悔构成违约，餐厅可以提起诉讼，要求其履行付款义务并索赔损失。张先生付款后，可以按照协议或法律规定向其他九人追偿其应得的费用。 徐红梅强调，根据民法典相关规定，10人共同构成餐厅餐饮服务合同，属于连带债务人。rs，并对1262元餐费负连带责任。如果没有明确约定或者有明显过错的，由于无法确定每个人责任的大小，必须按照公平原则均分，每人必须带126.2元。 如果一个人能够证明自己的消费与他人的消费存在显着差异，他可以主张调整份额的价值；如果有证据表明某人明确表示愿意“请客”，则该人将承担全部餐费，而另一人不必分担。然而，如果没有明确表达意图，就不能被推定为宴会的参加者。共同责任仍需按照共同消费公平的原则确定。 来源：中国青年报、重庆电视台《天天630》、红星新闻、法治日报等